|
Работы Фрейда, несмотря на их дискуссионный характер,
вызвали желание у группы ведущих ученых того времени
поработать вместе с ним в Вене. Некоторые из этих ученых
со временем отошли от психоанализа, чтобы искать новые
подходы к пониманию человека. Карл Густав Юнг был самым
выдающимся среди перебежчиков из лагеря Фрейда.
Как и Фрейд, Юнг посвятил себя изучению динамических
неосознаваемых влечений на человеческое поведение и
опыт. Однако, в отличие от первого, Юнг утверждал, что
содержание бессознательного есть нечто большее, чем
подавленные сексуальные и агрессивные побуждения.
Согласно юнговской теории личности, известной как
аналитическая психология,индивидуумы мотивированы
интрапсихическими силами и образами, происхождение
которых уходит вглубь истории эволюции. Это врожденное
бессознательное содержит имеющий глубокие корни духовный
материал, который и объясняет присущее всему
человечеству стремление к творческому самовыражению и
физическому совершенству.
Другой источник разногласий между Фрейдом и Юнгом —
отношение к сексуальности как к преобладающей силе в
структуре личности. Фрейд трактовал либидо, в основном,
как сексуальную энергию, а Юнг рассматривал его как
диффузную творческую жизненную силу, проявляющуюся
самыми различными путями — как, например, в религии или
стремлении к власти. То есть, в понимании Юнга, энергия
либидо концентрируется в различных потребностях —
биологических или духовных — по мере того, как они
возникают. Как и Адлер, Юнг отвергалзаявление Фрейда о
том, что мозг представляет собой «приложение к половым
железам».
Воззрения Юнга на личность человека являются, возможно,
наиболее сложными, неортодоксальными и наиболее
полемическими в персонологической традиции. Он создал
уникальную, представляющую огромный научный интерес
теорию, заметно отличающуюся от всех других подходов к
изучению личности.
БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Карл Густав Юнг родился в Кессвиле, в Швейцарии, в 1875
году. Вырос в Базеле, Швейцария. Единственный сын
пастора швейцарской реформаторской церкви, он был
глубоко интровертированным ребенком, но прекрасно
учился. Он жадно читал, особенно философскую и
религиозную литературу, и наслаждался уединенными
прогулками, во время которых восхищался тайнами природы.
В школьные годы, вспоминал Юнг, он был всецело поглощен
мечтами, сверхъестественными видениями и фантазиями иип§,
1961 ]. Он был убежден в том, что обладает тайным
знанием о будущем; была у него и фантазия о том, что в
нем сосуществуют два разных человека.
Юнг изучал медицину в Базельском университете и получил
медицинскую степень по специальности психиатрия в 1900
году. В этом же году он занял должность ассистента в
Цюрихском госпитале для душевнобольных, где работал под
руководством Эжена Блейлера, автора термина
«шизофрения». Интерес Юнга к сложной психической жизни
больных шизофренией скоро привел его к работам Фрейда.
После знакомства с «Толкованием сновидений» Юнг начал
регулярно переписываться с Фрейдом. Наконец, они
встретились в доме Фрейда в Вене, в 1907 году. Этот
визит Юнга к Фрейду положил начало тесным личным и
профессиональным отношениям. Образованность Юнга
произвела глубокое впечатление на Фрейда. Он полагал,
что Юнг мог бы идеально представлять психоанализ в
мировом научном сообществе, так как не был евреем. Юнг
был принят как «старший сын» с присвоением титула
«наследника и кронпринца». Он был избран первым
президентом Международной психоаналитической ассоциации
в 1910 году. Однако в 1913 году двое ученых разорвали
отношения по классическому эдипову сценарию. В следующем
году Юнг сложил с себя полномочия президента
Психоаналитической ассоциации и вышел из нее. Разрыв
ускорили причины как личного характера, так и
теоретические расхождения. Больше они ни разу не
встречались.
На протяжении следующих четырех лет Юнг переживал
тяжелый душевный кризис, и это настолько ослабило его,
что он отказался читать курс лекций в Цюрихском
университете. Он был буквально одержим изучением
собственных снов и фантазий, что, по мнению некоторых
ученых, едва не привело его к помешательству [51;егп,
1976]. Только к концу первой мировой войны он смог
прервать свое путешествие по лабиринтам внутреннего
мира, чтобы создать новый подход к изучению личности,
где в качестве основных идей выступали человеческие
устремления и духовные потребности. Юнг приписывал все
свои поздние работы и творческую активность влиянию
этого периода мучительной интроспекции бездн своего
бессознательного. Его автобиография «Воспоминания,
сновидения, размышления» начинается с утверждения:«Мояжизнь
— этоисториясамореализации бессознательного».
Трагический эпизод в жизни Юнга связан с обвинениями его
в симпатиях к нацистам. Юнг со всей страстью отвергал
эти нападки и был в конце концов реабилитирован. Свою
дальнейшую жизнь он посвятил путешествиям по всему миру
и чтению лекций. Изучение разных культур в Америке,
Африке и Азии дало ему возможность расширить свое
понимание природы человека. Аналитическая психологияв
конечном счете нашла очень широкую аудиторию в разных
странах, а многие его книги не утратили своей
актуальности и сегодня.
Юнг скончался в 1961 году в возрасте 86 лет в Куснахте,
Швейцария.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ И ПРИНЦИПЫ
(В результате переработки Юнгом психоанализа появился
целый комплекс сложных идей из таких разных областей
знания, как психология, философия, астрология,
археология, мифология, теология и литература. Эта широта
интеллектуального поиска в сочетании с непростым и
загадочным авторским стилем Юнга является причиной того,
что его психологическая теория наиболее трудна для
понимания. Понимая эти сложности, мы, тем не менее,
надеемся, что краткое знакомство со взглядами Юнга
послужит вам отправной точкой для дальнейшего чтения его
трудов.
Структура личности
Юнг утверждал, что душа(в теории Юнга термин,
аналогичный личности) состоит из трех отдельных, но
взаимодействующих структур: эго, личного
бессознательного и коллективного бессознательного.
Эгоявляется центром сферы сознания. Оно представляет
собой компонет psyche, включающий в себя все те мысли,
чувства, воспоминания и ощущения, благодаря которым мы
чувствуем свою целостность, постоянство и воспринимаем
себя людьми. Эго служит основой нашего самосознания, и
благодаря ему мы способны видеть результаты своей
обычной сознательной деятельности.
Личное бессознательноевмещает в себя конфликты и
воспоминания, которые когда-то осознавались, но теперь
подавлены или забыты. В него входят и те чувственные
впечатления, которым недостает яркости для того, чтобы
быть отмеченными в сознании. Таким образом, юнговская
концепция личного бессознательного в чем-то похожа на
таковую у Фрейда. Однако Юнг пошел дальше Фрейда, сделав
упор на том, что личное бессознательное содержит в себе
комплексы,или скопления эмоционально заряженных мыслей,
чувств и воспоминаний, вынесенных индивидуумом из его
прошлого личного опыта или из родового, наследственного
опыта. Согласно представлениям Юнга, эти комплексы,
скомпонованные вокруг самых обычных тем, могут оказывать
достаточно сильное влияние на поведение индивидуума.
Например, человек с комплексом власти может расходовать
значительное количество психической энергии на
деятельность, прямо или символически связанную с темой
власти. То же самое может быть верным и в отношении
человека, находящегося под сильным влиянием матери, отца
или под властью денег, секса или какой-нибудь другой
разновидности комплексов. Однажды сформировавшись,
комплекс начинает влиять на поведение человека и его
мироощущение. Юнг утверждал, что материал личного
бессознательного у каждого из нас уникален и, как
правило, доступен для осознания. В результате компоненты
комплекса или даже весь комплекс могут осознаваться и
оказывать чрезмерно сильное влияние на жизнь
индивидуума.
И наконец, Юнг высказал мысль о существовании более
глубокого слоя в структуре личности, который он назвал
коллективным бессознательным. Коллективное
бессознательное представляет собой хранилище латентных
следов памяти человечества и даже наших человекообразных
предков. В нем отражены мысли и чувства, общие для всех
человеческих существ и являющиеся результатом нашего
общего эмоционального прошлого. Как говорил сам Юнг, «в
коллективном бессознательном содержится все духовное
наследие человеческой эволюции, возродившееся в
структуре мозга каждого индивидуума». Таким образом,
содержание коллективного бессознательного складывается
благодаря наследственности и одинаково для всего
человечества. Важно отметить, что концепция
коллективного бессознательного была основной причиной
расхождений между Юнгом и Фрейдом.
Архетипы.Юнг высказал гипотезу о том, что коллективное
бессознательное состоит из мощных первичных психических
образов, так называемых архетипов (буквально, «первичных
моделей»). Архетипы — врожденные идеи или воспоминания,
которые предрасполагают людей воспринимать, переживать и
реагировать на события определенным образом. В
действительности, это не воспоминания или образы как
таковые, а скорее, именно предрасполагающие факторы, под
влиянием которых люди реализуют в своем поведении
универсальные модели восприятия, мышления и действия в
ответ на какой-либо объект или событие. Врожденной здесь
является именно тенденция реагировать эмоционально,
когнитивно и поведенчески на конкретные ситуации —
например, при неожиданном столкновении с родителями,
любимым человеком, незнакомцем, со змеей или смертью.
В ряду множества архетипов, описанных Юнгом, стоят мать,
ребенок, герой, мудрец, божество Солнца, плут, Бог и
смерть (табл. 4-2).
Юнг полагал, что каждый архетип связан с тенденцией
выражать определенного типа чувства и мысли в отношении
соответствующего объекта или ситуации. Например, в
восприятии ребенком своей матери присутствуют аспекты ее
актуальных характеристик, окрашенные неосознаваемыми
представлениями о таких архетипических материнских
атрибутах, как воспитание, плодородие и зависимость.
Далее, Юнг предполагал, что архетипические образы и идеи
часто отражаются в сновидениях, а также нередко
встречаются в культуре в виде символов, используемых в
живописи, литературе и религии. В особенности он
подчеркивал, что символы, характерные для разных
культур, часто обнаруживают поразительное сходство,
потому что они восходят к общим для всего человечества
архетипам. Например, во многих культурах ему встречались
изображения мандалы,являющиеся символическими
воплощениями единства и целостности «Я». Юнг считал, что
понимание архетипических символов помогает ему в анализе
сновидений пациента.
Некоторые наиболее важные архетипы
Количество архетипов в коллективном бессознательном
может быть неограниченным. Однако особое внимание в
теоретической системе Юнга уделяется персоне, аниме и
анимусу, тени и самости.
Персона(от латинского слова, обозначающего «маска») —
это наше публичное лицо, то есть то, как мы проявляем
себя в отношениях с другими людьми. Персона обозначает
множество ролей, которые мы проигрываем в соответствии с
социальными требованиями. В понимании Юнга, персона
служит цели производить впечатление на других или
утаивать от других свою истинную сущность. Персона как
архетип необходима нам, чтобы ладить с другими людьми в
повседневной жизни. Однако Юнг предупреждал о том, что
если этот архетип приобретает слишком большое значение,
то человек может стать неглубоким, поверхностным,
сведенным до одной только роли и отчужденным от
истинного эмоционального опыта.
В противоположность той роли, которую выполняет в нашем
приспособлении к окружающему миру персона, архетип
теньпредставляет подавленную темную, дурную и животную
сторону личности. Тень содержит наши социально
неприемлемые сексуальные и агрессивные импульсы,
аморальные мысли и страсти. Но у тени имеются и
положительные свойства. Юнг рассматривал тень как
источник жизненной силы, спонтанности и творческого
начала в жизни индивидуума. Согласно Юнгу, функция эго
состоит в том, чтобы направлять в нужное русло энергию
тени, обуздывать пагубную сторону нашей натуры до такой
степени, чтобы мы могли жить в гармонии с другими, но в
то же время открыто выражать свои импульсы и
наслаждаться здоровой и творческой жизнью.
В архетипах анимы и анимуса находит выражение признание
Юнгом врожденной андрогинной природы людей.
Анимапредставляет внутренний образ женщины в мужчине,
его бессознательную женскую сторону, в то время как
анимус —внутренний образ мужчины в женщине, ее
бессознательная мужская сторона. Эти архетипы основаны,
по крайней мере частично, на том биологическом факте,что
в организме мужчин и женщин вырабатываются и мужские, и
женские гормоны. Этот архетип, как считал Юнг,
эволюционировал на протяжении многих веков в
коллективном бессознательном как результат опыта
взаимодействия с противоположным полом. Многие мужчины,
по крайней мере до некоторой степени, «феминизировались»
в результате многолетней совместной жизни с женщинами, а
для женщин является верным обратное. Юнг настаивал на
том, что анима и анимус, как и все другие архетипы,
должны быть выражены гармонично, не нарушая общего
баланса, чтобы не тормозилось развитие личности в
направлении самореализации. Иными словами, мужчина
должен выражать свои феминные качества наряду с
маскулинными, а женщина должна проявлять свои
маскулинные качества, так же как и феминные. Если же эти
необходимые атрибуты остаются неразвитыми, результатом
явится односторонний рост и функционирование личности.
Самость —наиболее важный архетип в теорииЮнга.Самость
представляет собой сердцевину личности, вокруг которой
организованы и объединены все другие элементы. Когда
достигнута интеграция всех аспектов души, человек
ощущает единство, гармонию и целостность. Таким образом,
в понимании Юнга развитие самости — это главная цель
человеческой жизни. К процессу самореализации мы
вернемся позже, когда будем рассматривать юнговскую
концепцию индивидуации.
Основным символом архетипа самости является мандала и ее
многочисленные разновидности (абстрактный круг, нимб
святого, окно-розетка). По Юнгу, целостность и единство
«Я», символически выраженные в завершенности фигур вроде
мандалы, можно обнаружить в снах, фантазиях, мифах, в
религиозном и мистическом опыте. Юнг полагал, что
религия является великой силой, содействующей стремлению
человека к целостности и полноте. В то же время,
гармонизация всех частей души — сложный процесс.
Истинной уравновешенности личностных структур, как
считал он, достичь невозможно, по меньшей мере, к этому
можно прийти не ранее среднего возраста. Более того,
архетип самости не реализуется до тех пор, пока не
наступит интеграция и гармония всех аспектов души,
сознательных и бессознательных. Поэтому достижение
зрелого «Я» требует постоянства, настойчивости,
интеллекта и большого жизненного опыта.
Эго-направленность
Наиболее известным вкладом Юнга в психологию считаются
описанные им две основные направленности, или жизненные
установки: экстраверсияи интроверсия. Согласно теории
Юнга, обе ориентации сосуществуют в человеке
одновременно, но одна из них обычно становится
доминантной. В экстравертной установке проявляется
направленность интереса к внешнему миру — другим людям и
предметам. Экстраверт подвижен, разговорчив, быстро
устанавливает отношения и привязанности, внешние факторы
являются для него движущей силой. Интроверт, напротив,
погружен во внутренний мир своих мыслей, чувств и опыта.
Он созерцателен, сдержан, стремится к уединению, склонен
удаляться от объектов, его интерес сосредоточен на себе
самом. Согласно Юнгу, в изолированном виде экстравертной
и интровертной установки не существует. Обычно они
присутствуют обе и находятся в оппозиции друг к другу:
если одна проявляется как ведущая и рациональная, другая
выступает в качестве вспомогательной и иррациональной.
Результатом комбинации ведущей и вспомогательной
эго-ориентаций являются личности, чьи модели поведения
определенны и предсказуемы.
Психологические функции
Вскоре после того, как Юнг сформулировал концепцию
экстраверсии и интроверсии, он пришел к выводу, что с
помощью этой пары противоположных ориентации невозможно
достаточно полно объяснить все различия в отношении
людей к миру. Поэтому он расширил свою типологию,
включив в нее психологические функции.Четыре основные
функции, выделенные им, — это мышление, ощущение,
чувство и интуиция.
Мышление и чувство Юнг отнес к разряду рациональных
функций,поскольку они позволяют образовывать суждения о
жизненном опыте. Мыслящий тип судит о ценности тех или
иных вещей, используя логику и аргументы.
Противоположная мышлению функция — чувство — информирует
нас о реальности на языке положительных или
отрицательных эмоций. Чувствующий тип фокусирует свое
внимание на эмоциональной стороне жизненного опыта и
судит о ценности вещей в категориях «плохой или
хороший», «приятный или неприятный», «побуждает к
чему-то или вызывает скуку». По Юнгу, когда мышление
выступает в роли ведущей функции, личность ориентирована
на построение рациональных суждений, цель которых —
определить, является оцениваемый опыт истинным или
ложным. А когда ведущей функцией является чувство,
личность ориентирована на вынесение суждений о том,
является ли этот опыт прежде всего приятным или
неприятным.
Вторую пару противоположных функций — ощущение и
интуиция — Юнг назвал иррациональными,потому что они
просто пассивно «схватывают», регистрируют события во
внешнем (ощущение) или во внутреннем (интуиция) мире, не
оценивая их и не объясняя их значение.
Ощущениепредставляет собой непосредственное,
безоценочное реалистическое восприятие внешнего мира.
Ощущающий тип особенно проницателен в отношении вкуса,
запаха и прочих ощущений от стимулов из окружающего
мира. Напротив, интуицияхарактеризуется сублиминальным и
неосознанным восприятием текущего опыта. Интуитивный тип
полагается на предчувствия и догадки, схватывая суть
жизненных событий. Юнг утверждал, что, когда ведущей
функцией является ощущение, человек постигает реальность
на языке явлений, как если бы он фотографировал ее. С
другой стороны, когда ведущей функцией является
интуиция, человек реагирует на неосознанные образы,
символы и скрытое значение переживаемого.
Каждый человек наделен всеми четырьмя психологическими
функциями. Однако как только одна личностная ориентация
(экстравсрсия или интроверсия) обычно является
доминирующей, осознаваемой, точно также только одна
функция из рациональной или иррациональной пары обычно
преобладает и осознается. Другие функции погружены в
бессознательное и играют вспомогательную роль в
регуляции поведения человека. Любая функция может быть
ведущей. Соответственно, наблюдаются мыслящий,
чувствующий, ощущающий и интуитивный типы индивидуумов.
Согласно теории Юнга, интегрированная, или «индивидуированная»
личность для совладания с жизненными обстоятельствами
использует все противоположные функции.
Две эго-ориентации и четыре психологических функции,
взаимодействуя, образуют восемь различных типов
личности. Например, экстравертный мыслительный
типфокусируется на объективных имеющих практическое
значение фактах окружающего мира. Он обычно производит
впечатление холодного и догматического человека,
живущего в соответствии с установленными правилами.
Вполне возможно, что прототипом экстравертного
мыслительного типа был Фрейд. Интровертный интуитивный
тип,наоборот, сосредоточен на реальности собственного
внутреннего мира. Этот тип обычно эксцентричен, держится
в стороне от окружающих и индифферентен к ним. В данном
случае Юнг, вероятно, в качестве прототипа имел в виду
себя.
Развитие личности
В отличие от Фрейда, придававшего особое значение ранним
годам жизни как решающему этапу в формировании моделей
поведения личности, Юнг рассматривал развитие личности
как динамический процесс, как эволюцию на протяжении
всей жизни. Он почти ничего не говорил о социализации в
детстве и не разделял взглядов Фрейда относительно того,
что определяющими для поведения человека являются только
события прошлого (особенно психосексуальные конфликты).
С точки зрения Юнга, человек постоянно приобретает новые
умения, достигает новых целей и реализует себя все более
полно. Он придавал большое -значение такой жизненной
цели индивида, как «обретение самости»,являющейся
результатом стремления различных компонентов личности к
единству. Эта тема стремления к интеграции, гармонии и
целостности в дальнейшем повторилась в экзистенциальной
и гуманистической теориях личности.
Согласно Юнгу, конечная жизненная цель — это полная
реализация«Я»,то есть становление единого, неповторимого
и целостного индивида. Развитие каждого человека в этом
направлении уникально, оно продолжается на протяжении
всей жизни и включает в себя процесс, получивший
название индивидуация.Говоря упрощенно, индивидуация —
это динамичный и эволюционирующий процесс интеграции
многих противодействующих внутриличностных сил и
тенденций. В своем конечном выражении индивидуация
предполагает сознательную реализацию человеком своей
уникальной психической реальности, полное развитие и
выражение всех элементов личности. Таким образом,
архетип самости становится центром личности и
уравновешивает многие противоположные качества, входящие
в состав личности как единого главного целого. Благодаря
этому высвобождается энергия, необходимая для
продолжающегося личностного роста. Итог осуществления
индивидуации, очень непросто достигаемый, Юнг называл
самореализацией.Он считал, что эта конечная стадия
развития личности доступна только способным и
высокообразованным людям, имеющим к тому же достаточный
для этого досуг. Из-за этих ограничений самореализация
недоступна подавляющему большинству людей.
Заключительные комментарии
Отойдя от теории Фрейда, Юнг обогатил наши представления
о содержании и структуре личности. Хотя его концепции о
коллективном бессознательном и архетипах трудны для
понимания и не поддаются эмпирической проверке, они
продолжают пленять очень многих. Его понимание
бессознательного как богатого и жизненно необходимого
источника мудрости вызвало новую волну интереса к его
теории у современного поколения студентов и
профессиональных психологов. К тому же Юнг одним из
первых признал позитивный вклад религиозного, духовного
и даже мистического опыта в развитие личности. В этом
состоит его особая роль как предшественника
гуманистического направления в персонологии. Поспешим
добавить, что в последние годы среди интеллектуальной
общественности Соединенных Штатов наблюдается рост
популярности аналитической психологии и согласие со
многими ее положениями. Теологи, философы, историки и
представители многих других дисциплин считают творческие
находки Юнга чрезвычайно полезными в своей работе.
Тем не менее, теория Юнга большей частью не поднимается
выше уровня предположений. Его основные гипотезы не
предоставляют достаточных возможностей для серьезной
проверки. Отчасти, причиной служит тот факт, что многие
его концепции не определены настолько четко, чтобы можно
было оценить их валидность. Также надо принять во
внимание то обстоятельство, что сам Юнг скептически
оценивал роль научного метода в валидизации своих идей.
За исключением использования метода словесных ассоциаций
при изучении комплексов, Юнг искал подтверждения своей
теории в мифах, легендах, фольклоре, а также в
сновидениях и фантазиях своих пациентов.
Редкие исследования, посвященные проверке юнговской
теории, касаются почти исключительно его классификации
психологических типов. В этих исследованиях широко
используется опросник самооценки «Индикатор типа
Майерс-Бриггс», предназначенный для измерения
индивидуальных различий на основе типологии Юнга.
Экспериментальные работы, в которых используется этот
тест, подтверждают некоторые предсказания Юнга о
различиях в индивидуальных воспоминаниях и содержании
сновидений у представителей разных типов личности.
Однако значение полученных результатов данных снижается
тем фактом, что в опроснике используются не 8 юнговских
основных типов, но 16 различных типов личности, причем
некоторые из них не являются независимыми. Как и в
случае многих других теорий, приведенных в этой книге,
теория Юнга нуждается в гораздо большем количестве
эмпирических исследований, чтобы ее влияние в области
теории личности не ослабевало.
|
